断熱工法の比較【充填断熱or外張り断熱】

　★耐火性能

充填断熱に使われるグラスウールやロックウールは燃えません。
一方、外張り断熱で使われるウレタンフォームやスチレンフォームは難燃性や自己消火性を謳っていますが、やはり燃えます。

　★吸音性能

 

吸音性に優れたグラスウールやロックウールが壁の中に充填されているので、 外の雑音が家の中に入ってきにくくなります。
また家の中の音も壁の中に吸収されて、反響音もすくなくなります。
一方、外張り断熱は壁の中が空洞になっているので、太鼓のように音が響いて、反響音が大きくなります。

 

　★外張り断熱は経年劣化が不安

 

発泡プラスチックの経年劣化により、断熱性能の低下が懸念されます。
また、気密テープも劣化により剥がれるなどして、気密性能の低下も懸念されます。

 

　★室内温度の安定性

 

構造材が断熱材の内側にあるため、構造材が蓄熱の役割を果たすため、
室内の温度が安定して、快適性が増します。

 

　★構造材の解放

充填断熱は構造材が断熱材に接した状態になり、構造材の木材が呼吸するのを阻害しています。
外張り断熱だと断熱材が柱に接していないので木材の呼吸を促し、家が長持ちします。

　★充填断熱は室内結露が不安

充填断熱の場合、コンセントやスイッチなどで気密層が切れている箇所があると、
そこから冬の暖房された湿気を含んだ空気が壁内に入り込み、
壁内結露を起こす可能性があります。
グラスウールやロックウールは水分に弱く、水分で断熱性能が著しく低下し、
また水分を吸った事による重さで断熱材がずり落ちて、より断熱性能が低下する事もあります。
その点、外張り断熱は構造材の外側に断熱材があるので、
万が一、結露する事があったとしても壁の中で結露する事はありません。
更に発泡プラスチック系の断熱材は水分に強く、水分によって断熱性能が低下する事はありません。

充填断熱側も外張り断熱側も自分たちの優位性を訴えています。

更に、同じ充填断熱の中にもグラスウールやロックウールではなく
セルローズファイバーや発泡ウレタンの吹付などもあります。

外張り断熱にも、ＳＡ－ＳＨＥの家やソーラーサーキットの家などもあります。

そして、それぞれが自分たちの優位性を訴えているので
消費者側から見たら、何が何だか分からなくなってしまいます。

　★何を優先するのか

結局、どの断熱工法も一長一短で、全ての面で優れているような工法はありません。

断熱工法を選ぶ場合は、
何を優先させたいのかを明確にすることで、絞り込まれていく事でしょう。

価格が最優先なのか？
それとも気密性？　断熱性？

　★最も重要なのは確実な施工

ただ一つ、これだけは言えます。
どんな断熱工法でも、しっかり施工されるかどうかが第一です。

例えば、外張り断熱の方が気密性能を確保しやすいとは言うものの、
いい加減な施工の外張り断熱よりも
しっかり施工された充填断熱の方が気密性能が良いでしょう。

どの工法を選ぶのかという事よりも
しっかり施工してくれる住宅会社を選ぶことの方が重要です。

このページの関連記事